ENRIQUECIMENTO DE SUBSTRATO COM POLISSULFETO DE CÁLCIO NA PRODUÇÃO DE MUDAS DE COUVE EM BANDEJAS

Murilo Fuentes Pelloso, Dgiovana Talita Nóbrega Perrud, Silvia Helena Mittelstett Aliendes, Thais Kalinke da Silva, Bárbara Kaoane Morais de Souza Biazussi, Renato Eleotério de Aquino

Resumo


O presente estudo objetivou avaliar o efeito de doses de Polissulfeto de Cálcio (PC) incorporado ao substrato, em dois tamanhos de bandeja, sobre a germinação e o desenvolvimento de mudas de couve. Utilizou-se delineamento inteiramente casualizado, fatorial 5×2: cinco doses de PC (0; 10; 20; 30; 40 mL L⁻¹ de substrato) e bandejas com 128 e 200 células. As doses foram diluídas em água e homogeneizadas ao substrato antes da semeadura. Avaliaram-se porcentagem de germinação (PG), altura de plântulas (AP), comprimento radicular (CR) e massas fresca e seca de parte aérea e raízes (MVPA, MSPA, MVR, MSR) e totais (MVT, MST). A PG ajustou-se a modelo quadrático em função da dose, sem efeito do tamanho de célula, com mínimo estimado de 1,26% em 31,03 mL L⁻¹. Para as variáveis de crescimento, observaram-se maiores médias na ausência de PC e reduções com o aumento da dose, independentemente da bandeja; o tratamento com 0 mL de PC em bandeja de 200 células apresentou maiores MVPA (1,56 g) e MVT (1,68 g). Conclui-se que a incorporação de PC ao substrato compromete a emergência e o desenvolvimento de mudas de couve, sem benefício agronômico nas doses testadas.

Texto completo:

PDF

Referências


ALTLAND, J. E.; BUAMSCHA, M. G.; HORNECK, D. A. Substrate pH affects nutrient availability in fertilized Douglas fir bark substrates. HortScience, v. 43, n. 7, p. 2171–2178, 2008. https://doi.org/10.21273/HORTSCI.43.7.2171

CENTENO, L. N.; CECCONELLO, S. T.; SÁ, J. S. Avaliação do crescimento vegetativo de mudas de couve manteiga em substratos orgânicos alternativos. Revista Científica Rural, v. 17, n. 1, p. 1-16, 2015.

CRUZ, J. C. S.; MORAES, M. F.; WHITAKER, J. P. T.; FISCHER, I. H.; BERTANI, R. M. A. Solarização de substratos para produção de mudas de couve a partir de brotos. Revista Científica Rural, v. 22, n. 2, p. 206-223, 2020. https://doi.org/10.30945/rcr-v22i2.3115

CHRYSOCHOOU, M.; FERREIRA, D. R.; JOHNSTON, C. P. Calcium polysulfide treatment of Cr(VI)-contaminated soil. Journal of Hazardous Materials, v. 179, n. 1–3, p. 650–657, 2010. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2010.03.052

DING, X.; JIANG, Y.; ZHAO, H.; GUO, D.; HE, L.; LIU, F.; QIANG, Z.; NANDWANI, D.; HUI, D.; YU, J. Electrical conductivity of nutrient solution influenced photosynthesis, quality, and antioxidant enzyme activity of pakchoi (Brassica campestris L. ssp. Chinensis) in a hydroponic system. PLoS ONE, v. 13, n. 8, e0202090, 2018. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0202090

EPA – UNITED STATES ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY. Inorganic Polysulfides (also known as Calcium Polysulfide or Lime Sulfur): Proposed Interim Registration Review Decision. Case 4054. 26 jun. 2019. Disponível em: https://www.regulations.gov/document/EPA-HQ-OPP-2016-0102-0014. Acesso em: 30 ago. 2025.

EPA – UNITED STATES ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY. Pesticide Product Label: Rex Lime Sulfur Solution (EPA Reg. No. 71096-6). 20 fev. 2024. Disponível em: https://www3.epa.gov/pesticides/chem_search/ppls/071096-00006-20240220.pdf. Acesso em: 30 ago. 2025.

FERRAREZI, R. S.; LIN, X.; GONZALEZ NEIRA, A. C.; TABAY ZAMBON, F.; HU, H.; WANG, X.; HUANG, J-H.; FAN, G. Substrate pH influences the nutrient absorption and rhizosphere microbiome of Huanglongbing-affected grapefruit plants. Frontiers in Plant Science, v. 13, art. 856937, 2022. https://doi.org/10.3389/fpls.2022.856937

JADWISIEŃCZAK, K. K.; MAJKOWSKA-GADOMSKA, J.; FRANCKE, A.; KALINIEWICZ, Z. An evaluation of the physical and chemical parameters in Brassica seedlings grown on various organic substrates. Applied Sciences, v. 13, n. 16, art. 9124, 2023. https://doi.org/10.3390/app13169124

JORGE, M. H. A.; MELO, R. A. C.; Haber, L. L.; REYES, C. P.; COSTA, E.; BORGES, S. R. S. Recomendações técnicas para utilização de bandejas multicelulares na produção de mudas de hortaliças. Brasília, DF: Embrapa Hortaliças, 2019. 30 p. (Documentos, 164). Disponível em: https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/1110312/1/DOC164FINAL.pdf. Acesso em: 30 ago. 2025.

FERREIRA, D. F. Sisvar: a guide for its bootstrap procedures in multiple comparisons. Ciência e Agrotecnologia, v. 38, n. 2, p. 109-112, 2014. https://doi.org/10.1590/S1413-70542014000200001

HOCHMUTH, G. J. UF/IFAS – UNIVERSITY OF FLORIDA INSTITUTE OF FOOD AND AGRICULTURAL SCIENCES. Hochmuth, G. J. Fertilizer Management for Greenhouse Vegetables — Florida Greenhouse Vegetable Production Handbook, Vol. 3 (HS787/CV265). Gainesville: UF/IFAS, 2022. Disponível em: https://edis.ifas.ufl.edu/publication/CV265. Acesso em: 30 ago. 2025.

KAFLE, A.; SINGH, S.; SINGH, M.; VENKATARAMANI, S.; SAINI, R.; DEB, S. Effect of biochar-compost amendment on soilless media properties and cucumber seedling establishment. Technology in Horticulture, v. 4, e001, 2024. https://doi.org/10.48130/tihort-0023-0029

MARQUES, P. A. A.; BALDOTTO, P. V.; SANTOS, A. C. P.; OLIVEIRA, L. Qualidade de mudas de alface formadas em bandejas de isopor com diferentes números de células. Horticultura Brasileira, v. 21, n. 4, p. 649–651, 2003. https://doi.org/10.1590/S0102-05362003000400015

MARSCHNER, P. (ed.). Marschner’s Mineral Nutrition of Higher Plants. 3. ed. Amsterdam: Elsevier/Academic Press, 2012.

MENDES, M.; PACHECO, D.; COTAS, J.; BAHCEVANDZIEV, K.; PEREIRA, L. An experimental study investigating the effects on Brassica oleracea: Estuarine seaweeds as biostimulants in seedling development? Phycology, v. 2, n. 4, p. 419–428, 2022. https://doi.org/10.3390/phycology2040023

OLDHAM, L. Secondary plant nutrients: calcium, magnesium, and sulfur. Mississippi State: Mississippi State University Extension Service, (Information Sheet 1039, POD-07-19), 2019. Disponível em: https://mssoy.org/sites/default/files/documents/ca-mg-s-in-miss-soils-info-sheet-1039.pdf. Acesso em: 18 jan. 2026.

PARK, Y-J.; LEE, H-M.; SHIN, M. J.; ARASU, M. V.; CHUNG, D. Y.; AL-DHABI, N. A.; KIM, S-J. Effect of different proportion of sulphur treatments on the contents of glucosinolate in kale (Brassica oleracea var. acephala) commonly consumed in Republic of Korea. Saudi Jounal of Biological Sciences, v. 25, n. 2, p. 349–353, 2018. https://doi.org/10.1016/j.sjbs.2017.04.012

REGHIN, M. Y.; OTTO, R. F.; OLINIK, J. R.; JACOBY, C. F. S. Produtividade da chicória (Cichorium endivia L.) em função de tipos de bandejas e idade de transplante de mudas. Ciência e Agrotecnologia, v. 31, n. 3, p. 739–747, 2007. https://doi.org/10.1590/S1413-70542007000300021

REGHIN, M. Y.; OTTO, R. F.; VAN DER VINNE, J. Cell size of different trays on seedlings production and pak choi yield with or without nonwoven polypropylene. Scientia Agraria, v. 4, n. 1, p. 61–67, 2003. https://doi.org/10.5380/rsa.v4i1.1067

RESENDE, G. M.; YURI, J. E.; MOTA, J. H.; FREITAS, S. A. C.; RODRIGUES JÚNIOR, J. C.; SOUZA, R. J. Efeitos de tipos de bandejas e idade de transplantio de mudas sobre o desenvolvimento e produtividade de alface americana. Horticultura Brasileira, v. 21, n. 3, p. 561–567, 2003. https://doi.org/10.1590/S0102-05362003000300029

SALACHNA, P.; PIECHOCKI, R.; BYCZYŃSKA, A. Plant growth of curly kale under salinity stress. Journal of Ecological Engineering, v. 18, n. 1, p. 119–124, 2017. https://doi.org/10.12911/22998993/66247

SANTOS NETO, J.; AMORIM, G. L. L.; SILVA, C. M.; ALVES, D. S.; HATA, F. T. Viabilidade da aplicação de boro na produção de mudas de tomateiro. Journal of Agronomic Sciences, v. 4, n. 1, p. 42-52, 2015.

SANTORO, M. B.; GOMES, J. A. S.; BROGIO, B. A.; JACOMINO, A. P.; SILVA, S. R. Substrates and containers influence the growth of Campomanesia phaea (O. Berg. Landrum) seedlings, an endangered Atlantic Rainforest species. Acta Scientiarum. Agronomy, v. 46, e63904, 2024. https://doi.org/10.4025/actasciagron.v46i1.63904

SILVA, E. A.; MENDONÇA, V.; TOSTA, M. S.; OLIVEIRA, A. C.; REIS, L. L.; BARDIVIESSO, D. M. Germinação da semente e produção de mudas de cultivares de alface em diferentes substratos. Semina, Londrina, v. 29, n. 2, p. 245-254, 2008.

SMIDERLE, O. J.; SOUZA, A. G.; REIS, N. D.; COSTA, J. S.; PEREIRA, G. S. Physical-Chemical characteristics of alternative substrates and fertilization on quality of Spondias macrocarpa seedlings. Comunicata Scientiae, v. 13, e3820, 2022. DOI: https://doi.org/10.14295/CS.v13.3820

USDA-AMS – UNITED STATES DEPARTMENT OF AGRICULTURE, AGRICULTURAL MARKETING SERVICE. Lime Sulfur: Technical Evaluation Report for the USDA National Organic Program. 3 dez. 2014. Disponível em: https://www.ams.usda.gov/sites/default/files/media/Lime%20Sulfur%20Evaluation%20TR.pdf. Acesso em: 30 ago. 2025.

XU, F.; VAZIRIYEGANEH, M.; ZWIAZEK, J. J. Effects of pH and Mineral Nutrition on Growth and Physiological Responses of Trembling Aspen (Populus tremuloides), Jack Pine (Pinus banksiana), and White Spruce (Picea glauca) Seedlings in Sand Culture. Plants, v. 9, n. 6, p. 682, 2020. https://doi.org/10.3390/plants9060682

YANG, T. Y. T.; SAMARAKOON, U. S.; ALTLAND, J. A. Modified nutrient management protocol for optimum biomass production, nutritional quality, and flavor-related phytochemical properties of hydroponic-grown kale (Brassica oleracea). Frontiers in Plant Science, v. 16, art. 1629432, 2025. https://doi.org/10.3389/fpls.2025.1629432


Apontamentos

  • Não há apontamentos.